4月11日上午，北京大学中文系长聘副教授祝鹏程应邀于文学院二楼A209会议室展开了题为“曲艺学与民间文学的同路与殊途”的学术讲座，此次讲座由文学院梅东伟副教授主持，黄河文明与可持续发展研究中心郜冬萍副教授担任与谈人，学院师生共同参与。

讲座伊始，祝鹏程辨析了曲艺学、民俗学和民间文学的研究取向的异同，指出曲艺学是基于舞台艺术的研究，从“曲艺”的本位立场出发，围绕着作品的思想内涵、教育意义、艺术形式等展开，而民俗学和民间文学是对曲艺展开以民俗事象为中心的研究，重点记录和研究曲艺说唱中蕴含的民俗事象和与之相关的民间习俗；启发师生思考曲艺学和民间文学的关系、曲艺如何形成一种独特的研究范式，以及两种学科范式和学科话语建构等问题。

祝鹏程回顾了中国古代历史上的说唱传统，说明其文类的混杂性和功能的混杂性，指出古代曲艺说唱缺乏系统的研究，相关记载散见于各自史书与笔记杂著中；接着提及晚清到民国时期曲艺研究的现代转型：经过改良的曲艺变得更加通俗易懂，适于下层的文化启蒙，并指出民国时期的曲艺与民间文学在研究路径是相似的，即“学术的”和“文艺的”；至新中国成立后，曲艺与民间文学研究既有基于新文艺建设的协作，也存在“拉开距离”的情况。1950年代后期，曲艺作为一门独立的艺术和学科走向独立，曲艺生产、研究趋于专门化，最终形成了以艺术研究和审美分析为主的范式。最后，祝鹏程提出重建两学科对话的必要性，即二者应在各自擅长的领域发挥优势，取长补短，如曲艺学者长于发掘汲取“行业内部知识”，而民间文学学者在这方面有所不足；而另一方面，民间文学和民俗学关注艺术背后的社会文化内涵，并积极展开学科知识的反思，而曲艺学研究在这些方面是有待提升的。

郜冬萍副教授对讲座做了点评，对河南《中国民间文学大系·曲艺卷》的编写做了展望。在现场提问环节，梅东伟提出如“当前郭德纲相声继承了传统曲艺的哪些内容”等问题，祝鹏程进行了深入浅出的解答，使大家受益匪浅。讲座尾声，梅东伟对祝鹏程老师的精彩的分享表示感谢，并对讲座进行总结。

在师生们热烈的掌声中，本场讲座落下帷幕。