概要：

刘禾的《作为合法性话语的文学批评》是《今天》杂志“重写文学史”运动的重要收获。但是，作为女性主义文本的《生死场》与萧红小说《生死场》之间的缝隙与错位，显示出刘禾以女性主义方法照亮被“民族国家文学”宰制的《生死场》时，有意无意地对萧红的这篇小说进行削足适履式的解读，从而压抑了小说自身更加丰富的意义可能性。刘禾对《生死场》的解读方式体现了女性主义批评方法在重新解读中国现代文学文本时可能产生的一些偏离和误区，这些偏离和误区可以看作1980年代和1990年代中国知识范式转换的症候式表现。