10月27日下午，安徽大学教授丁放先生与江苏师范大学教授沙先一先生应邀分别作了“李林甫与盛唐诗坛新论”与“周济声律观的转变及其词学史意义”的讲座。讲座由王宏林教授主持，现场座无虚席，气氛热烈。

丁放教授在发表于《文学遗产》2004年第5期《李林甫与盛唐诗坛》一文的基础上，围绕李林甫“尤忌文学之士” 的背景、李林甫对“文学之士”的打击与陷害、李林甫操纵“选权”的事实、李林甫“行政才干”的真相与危害等几个方面提出了一些新论点。丁教授首先分析李林甫“尤忌文学之士”的背景一是文学之士深得唐玄宗信任，二是自己不学无术，不打击文学之士则无法独揽朝政大权，故而李林甫对“文学之士”中的宰相、大臣无情打击，痛下杀手，对普通文士则予冷遇。接着，丁教授指出李林甫操纵“选权”，为所欲为，事实不容否定，他表面上有一定“行政才干”，却对国家政权与政治生态造成了极大危害。最后，丁教授认为李林甫并未被误解，他是中国历史上著名的奸臣，他对文人采取的打压手段，在唐代是罕见的。因此，说他“尤忌文学之士”并无不妥之处。

沙先一教授聚焦于常州词派词人周济的词律观建构与转变的过程，他首先分析了周济的词律观，指出周济对词律的态度经历了从几乎不提词律到创作疏于词律再到开始重视词律的转变。接着沙教授指出，周济词律观的建构与转变和他所处的词坛环境、所面对的词学传统、所接受的词学教育以及他对词体特性认知的深化都有密切的关系。最后，沙教授分析了周济词律观的转变使得他的创作和理论更为完善，奠定了他在晚清词坛上的大家地位，也带动常州词派开始追求意、律融合，客观上统一了词体的历史价值与审美价值，真正实现了推尊词体之目的。

互动环节，在场学生就自己的疑惑积极提问，两位教授一一进行详细解答，并与提问学生亲切互动。两位教授的讲座内容丰富，逻辑清晰严密，讲解深入浅出，在场学生获益匪浅。讲座在热烈的掌声中结束。

丁放，安徽省淮北市人，安徽省皖江学者特聘教授。曾任安徽师范大学文学院院长、一级学科博士点带头人，古代文学专业二级教授。著有《中国诗学通论》、《金元词学研究》、《盛唐诗坛研究》、《宋元明词选研究》、《元代诗论校释》、《中国诗学论集》、《中国词学论集》等多部论著，在《中国社会科学》、《文学评论》、《文学遗产》、《北京大学学报》、《复旦学报》、《学术月刊》、《文史哲》等权威刊物发表论文数十篇。曾荣获教育部人文社科奖及其它省部级奖多项，主持国家社科基金重大招标项目及面上项目多项。兼任中国古代文论学会副会长，中国唐代文学学会常务理事。

沙先一，江苏丰县人，江苏师范大学文学院院长、教授。江苏省高校“青蓝工程”中青年学术带头人（2008），江苏省“333高层次人才培养工程”中青年科学技术带头人（2009、2013）、中青年科技领军人才（2016）。主持国家社科基金项目重大课题、一般项目、教育部全国高校古籍整理与研究工作委员会直接资助项目多项，在《中国社会科学》、《文学评论》、《文学遗产》、《文艺研究》、《江海学刊》、《文史哲》等刊物上发表论文70余篇，出版著作《清代吴中词派研究》、《清词的传承与开拓》、《古典诗词学探微》等。