11月14日至16日，中国人民大学文学院教授、博士生导师、中国现当代文学研究会副会长程光炜教授应文学院邀请，于文学馆二楼报告厅开展了三场关于“路遥史料研究”的系列讲座。本场讲座由河南大学文学院副院长武新军教授致辞介绍并主持，文学院各年级本科生与研究生都慕名前来，现场座无虚席，学术氛围浓厚。

14日下午，程教授以“文学年谱框架中的《路遥创作年表》”为题，根据路遥的感情问题，对路遥的创作年谱进行了剖析。随后，他推荐了许多有关路遥创作研究的书籍，提出了在当代文学出现下限后的问题，并结合莫言、阿来等作家分析了文学年谱、文学地理、文学渊源等重要问题。接着，程教授认为在当代许多作家传记、年谱都十分不完整的情况下，《路遥创作年表》是具有高度真实性和先进性的，是当代作家研究的重要范例。最后，他还强调要在时代的年谱框架里看待路遥的小说，这样才能找到其历史位置和历史局限，从而对路遥小说有更透彻的认识和分析。

在15日上午的讲座中，程教授以“路遥1971年春的招工问题”为切入点，提出了路遥研究中的“孤证”与新材料之间的疑点。首先，程教授讲述了路遥曾将招工指标让给林虹的事件，并分析了这份已成为文学史结论的“孤证”产生的过程。随后，程教授提出一个值得深思的问题：“已被接受的文学史结论能否怀疑？”他认为作家传记、年谱研究很可能因环境、条件、记忆和再叙述而影响其真实性，在当代文学史的研究中应当注意史料证据的可靠性。程教授还从路遥的知青经历延伸出了许多知青下乡出现的问题，再现了当时的历史语境。

最后一场讲座于16日上午举行，以“路遥兄弟失和原因初探”为题，程教授讲述了自己对路遥与弟弟王天乐之间“失和”史料的探索与发现。在搜集、对比路遥亲友所提供的一些材料后，程教授指出《路遥的时间》一书中认为“兄弟失和”的证据是明显不足的。他强调，虽说有些事件亲历者因在场性而展现出其文本的鲜活，但同时也有视线不及的认知盲区。最后，程教授认为在地域性作家的研究中，既要把握地方性，但也不应被地方性所束缚。

在每场讲座的交流互动环节，同学们都积极参与，向程教授提出自己的困惑和不解，程教授都一一做了详细的阐释和解答，展现了程教授深厚的学术功底和深刻的思想水平。程教授的讲座深入浅出，内容丰富，同学们都受益匪浅。讲座在同学们的热烈掌声中圆满结束。