5月25日上午，河南大学文学院“明伦·学术”讲座第二百零八讲在文学院A209会议室顺利举行，本次讲座以“骈体、赋体、散体之特性及其相互关系”为题，特邀辽宁大学特聘教授，内蒙古民族大学特聘教授、博士生导师于景祥任主讲。河南大学文学院教授李景文主持本次会议。

讲座伊始，于景祥首先对当前古代文学研究中普遍存在的文体交叉与概念混淆现象予以澄清。他认为，对偶乃骈体的核心文体规定，文本中对偶句占比达六成以上，方可被界定为骈体，而非简单等同于四六句式。四六句式虽为宋代公文写作的主流范式，却无法涵括骈文的全部形态。早期骈文创作亦不受四六句式的严格局限，《滕王阁序》的断句争议，正是这一学术事实的典型例证。

随后，他系统阐释了骈体与赋体的差异。骈体以两句为单位纵向推进，赋体则以排比铺陈横向拓展，二者并非完全对立。六朝时期出现的骈赋，正是骈体与赋体交融形成的新文体，兼具排比对仗与铺陈渲染的双重特征。谈及骈散关系，于景祥认为，“古文运动彻底压倒骈文”的传统观点有待商榷。韩愈、柳宗元虽倡导古文，却仍以骈体撰写官表；陆贽作为骈文大家，亦为古文运动发掘人才；苏轼终身效仿其骈文写作，足见二者并非水火不容。清代后期，骈散逐渐走向融合。

在互动交流环节，现场师生踊跃交流，围绕本次讲座主题和自己对文体研究的独特见解与于景祥教授进行深入交流。于景祥教授细致聆听，与同学分享自己的经历、见解。

整场讲座学术氛围浓厚，在场师生均深受启发、获益匪浅。讲座在热烈的掌声中圆满落幕。此次分享不仅厘清了中国古代文学研究中长期存在的文体变体概念混淆问题，更系统阐释了骈、赋、散三体的文体规定性与内在关联，打破了传统文论中“骈散对立”的刻板认知，阐明文学创作应取骈散之长，弃其所短，朝着骈散交融的方向演进，对推动相关领域的后续研究具有重要启发价值。